Mercredi 27 janvier 2010
3
27
/01
/Jan
/2010
21:56
Hadopi: à lire les articles qui fustigent cette mesure !!
Hadopi : une chronologie des plus beaux plantages !!
Hadopi 3 :Bataille de chiffonniers autour de la gestion collective !
Hadopi : le gouffre financier sans fond !
Hadopi : Identifier les IP coûtera entre 32 500 et 425 000 euros/jour
HADOPI ennemie de la LOPPSI, elle-même ennemie de la
police
Il en ressort que cette mesure est donc clairement inadaptée,
et va couter très très cher aux contribuables pour une action
quasi vaine... Avec cette loi, on se croirait presque dans la bd
d'Asterix et les douzes travaux d'Asterix quand il cherche le bon
bureau à qui s'adresser, et qu'il devient fou à force de se faire
ballader dans tous les services ...
Avec tout cet umbroglio, on sait vraiment plus trop ou donner de
la tete, à mon avis meme les créateurs de cette loi ne le savent meme pas !! :-(
Le fait est qu'internet est un monde extrêmement anarchique peut-être du fait de sa relative nouveauté,( j'entends pour le grand public bien sûr) on trouve en effet de tout sur le net... Et si vous n'êtes pas convaincu essayez donc de vous balader sur la toile via un moteur de recherche, vous comprendrez très vite ce que je veux dire.
Or anarchie - ah Proudhon !... - ne rime pas avec démocratie et respect des droits de l'homme. Et il est nécessaire pour tout créateur de contrôler sa création, regardez "I robot"
( film médiocre au demeurant) pour vous en convaincre...
Il faut donc une régulation, une loi dictée par les hommes, en l'occurrence en accord avec les droits de l'homme. Il ne faudrait surtout pas que ce monde (internet), merveilleux sur bien des points, deviennent totalement libre et se détache définitivement de ses créateurs : les humains. Les politiques l'ont bien compris et...justement c'est là que le bât blesse. La loi Hadopi a en effet été décrétée anticonstitutionnelle et lorsqu'on y regarde de plus près on s'aperçoit qu'il y a un véritable problème principalement pour deux raisons.
D'une part, parce que les "pirates" qui volent les oeuvres des artistes la nuit sont d'honnête citoyens le jour ! De plus, quand on sait que ces pirates sont près de dix millions on a des frissons ! Qui sait peut-être parmi ces pirates se trouve le fils d'un ministre ?! Cela se révèle être un problème générationnel !
D'autre part et plus gravement encore, cette loi ouvre la porte à une surveillance générale des internautes, parce que cette loi brime certaines libertés dans un monde en perpétuel changement. Ainsi, le Conseil constitutionnel estime que l'accès à internet est devenu un droit fondamental. Par conséquent, c'est d'une réforme globale de l'internet dont l'human ité a besoin et non d'une faible loi antidémocratique, impopulaire auprès des jeunes qui plus est. La licence globale me paraît être une alternative viable.
Pourquoi, alors qu'on nous bassine avec la démocratisation de l'enseignement, internet, l'école de demain, ne devrait être l'incarnation du libre accès à la culture dans toute sa diversité et sa richesse ?
Combien paraîtra alors ridicule cette loi en 2030 où, on le voit déjà, portables, ordinateurs, lecteurs mp3 et tutti quanti, ne seront plus différenciés. Les bornes de connectivité à internet seront, n'en doutons pas, installées et accessibles partout et le quidam ne verra alors aucune différence entre écouter sa musique accessible sur le net (via streaming) ou son morceau enregistré sur son lecteur, intégré dans son oreille interne !
Dès lors, la notion de possession n'existera plus ou disons sera démultipliée et, ce sera un progrès de plus tant que ce système respectera les droits de l'individu en garantissant un accès identique à tous le citoyens du...monde. Telle serait une véritable démocratie, utopique, j'en conviens, mais que serait la politique sans le rêve ?